И надо ли ее закрывать вообще? Особенно, если предприятие было зарегистрировано на далеких островах, за семью морями. Как же просто было раньше — не оплатил ежегодную пошлину, через какое-то время компания сама закрылась, и никаких проблем.
Кстати, проблемы все же могут возникнуть, и как раз в связи с принудительным закрытием. Недавно возник вопрос — как подтвердить владение компанией в давний период? Одной из идей было освежить документы, сопровождавшие закрытие компании — протоколы, решения и т. п. Будь компания закрыта добровольно, все подобные бумаги имели бы силу, в том числе и для доказательства права собственности. Но увы, в те годы никто не заморачивался официальным закрытием оффшорных компаний, а может и зря.
Но теперь времена в любом случае изменились. В бывших налоговых гаванях вводятся правила сабстенса, обязательного документооборота, ведения финансовой отчетности. В один прекрасный момент может так случиться, что компании, не заплатившие ежегодный сбор в Регистр компаний, не будут закрываться автоматически, а у них потребуют сначала привести отчетность и документы в соответствие новым регуляциям, а потом уже и закроют. Так произошло в Великобритании. Если раньше Companies House спокойно закрывал предприятия по причине неподанной отчетности, то потом внезапно они стали отправлять запросы в Налоговую службу и требовать уплаты всех налогов и штрафов.
Поэтому первый аргумент для добровольного закрытия компании, которая уже выполнила все свои цели и задачи, — гарантия завершения всех дел в текущем моменте и в соответствии с текущим законодательством. Если с нового года власти решат обязать бизнес нанять трех местных работников или взять шефство над плантацией кофе, то это уже будет не наша проблема.
Второй аргумент касается возникновения возможных вопросов к компании в будущем. Увы, так частенько происходит. Налоговая какой-то страны проверяет своего плательщика, делает запросы по контрагентам. Официально закрытое предприятие в таком случае будет вызвать больше доверия, чем «брошенная» компания с долгами по подаче отчетов или уплате ежегодной пошлины. Посколько ответы на запросы редко бывают простыми, очень важно, чтобы выяснения прекратились как можно раньше. В идеале после первого ответа.
Третий аргумент связан с тем, что оффшорные территории, стремительно теряющие доход от регистрации и сопровождения «компаний международного бизнеса» очень полюбили всевозможные штрафы и взыскания задним числом. При этом регистрационные агенты, которые вроде как должны держать связь с владельцем компании и уведомлять его обо всех новшествах, не стремятся разделить ответственность. К сожалению, они также теряют свой доход и теперь уже не радеют за клиентов. Поэтому часто они выставляют несусветные счета за просрочку, неподачу, неуведомление должным образом и прочие правонарушения. Вовремя закрытая компания не подлежит уже никаким текущим взысканиям даже в самом жадном государстве.
В заключение скажем, что уже в самом правильно варианте закрывать компанию, надо, подведя финальные балансы. Даже если финансовая отчетность не требовалась по законодательству, то это всего лишь означает, что ее не нужно было предоставлять в регистрирующий орган. Делать ее конечно стоило даже в далекие времена. И потом, любые пояснения от компании, сопровождаемые выписками из бухгалтерских документов и записей (см. аргумент 2) выглядят гораздо внушительнее. Итак, привести все в соответствие с текущими требованиями, свести баланс к нулям, подать заявление о закрытии и спать спокойно. Так выглядит экологичное закрытие компании.
